上市公司有义务诚信公布自己的真实业绩，哪怕是大半年来享受胖东来调改名声的永辉，也要老老实实的告知外界，2024年全年，永辉依然亏损较大。

永辉超市通常会在每年4月底发布上一年度的年报及第一季财报。但在每年1月中期，永辉会在官网主动透露年度业绩预告。

2025年1月15日，永辉发出《2024年年度业绩预亏公告》。告知2024 年归属于上市公司股东的净利润-14.0 亿元。同时告知预计 2024 年归属于上市公司股东扣除非经常损益后的净利润-22.1亿元。

所谓归属股东的净利润负数，是指永辉门店的零售业务亏损。所谓归属股东的非经常损益附属，是指股票投资、固定资产变现下降、汇率变动、关店等导致的亏损。比如永辉清仓武汉中百集团股票的4600万元投资损失。

总之一句话来总结：2024年的永辉超市，无论是门店主业的零售经营，还是上市公司作为资本主体进行的各类投资和资产交易，总体都是十几亿和几十亿的亏损。

问题来了，2024年6月份开始，永辉在大半年时间里和胖东来的高调调改动作，给人感觉是又行了。

什么调改后的开门营业单日百万业绩；什么同比增长300%+的创纪录数据；什么学习胖东来的“品质+幸福”；什么杭州/成都/重庆/北京/沈阳/合肥/深圳/西安等全国遍地开花的调改热闹；什么调改效应带热商圈备受欢迎等等…

怎么到了全年业绩统计预告的时候，还是亏损呢？这里面还有个更诡谲的数字：2023年，永辉全年经营亏损13.3亿元，非经常性亏损19.8亿元。

也就是说，经历了大半年胖东来调改的永辉，亏损数额还高于没有调改前的业绩。毕竟在2024年4月底，永辉在其2023年年报的传播当中，着重强调的是减亏了14.34亿元。

没有胖东来的永辉，逐渐在减少亏损。有了胖东来的永辉，主业亏损还扩大了7000万元。

没有详细财报公告之前，自然不好将亏损原因归位到胖东来，毕竟这个企业的支持者在网络的评论动力充沛。这里姑且做个摘除胖东来责任的假设：没有胖东来的调改，永辉说不定亏的更多。

一切还是按照永辉自己的财报说话。

永辉在年报预告里面说，截止2024年年底，永辉一共完成31家门店的调改，但没具体区分哪些是胖东来亲自改的，那些是学习胖东来自己改的。

2024年6月底的时候，市场传闻永辉在2024年计划关店200家的时候，永辉超市证券办公室的人员面对媒体的回应却是：谣言一天一个样。但在12月份公布的永辉2024年第三季度财报里面，永辉承认截止第三季度永辉关店186家（永辉尚未公布第四季度的关店数量）。

2023年全年，永辉关店45家，开店12家，营业收入786.42亿元，亏损13.3亿元。

2024年全年，永辉关店186家，没开新店，营业收入暂未公告，预告亏损14.0亿元。

可以看出，永辉关店翻了4倍，但是亏损额还是差不多的，稍微增加了几千万。

2024年4月，外界通过永辉连续3年（2021年至2023年）的财报得知，永辉连续亏损80亿元，关店400家。

总之，永辉给人感觉就是：关店是多是少，自我改变还是求人改变，都不影响一直亏损的事实。

2021年，永辉发布过一个「新十年计划」，这个计划明确提到，永辉将坚定科技战略。并且将生鲜，全渠道等作为这个计划的关键词。而且明确抛出三个增长数据：人效、坪效、品效都实现30%的增长。

2022年的永辉年报，连续亏损。虽然永辉依然强调：科技永辉，初见成效。

2024年，永辉毫不犹豫的坚定跟着胖东来，明确让外界感受永辉坚定学习胖东来的调改。还在1月15日的预告里面表示，2025年永辉将继续坚持门店调改的战略转型工作。科技永辉，科技战略字眼，彻底消失。

2025年年报预告，还是亏损。

众所周知，零售业和科技的强关联的浪潮，来自阿里巴巴推动的新零售浪潮。随着1月1日大润发整体出售给德弘资本，外界评价这是阿里新零售的正式终结，阿里对此声音也没有什么回应驳斥。

2021年和2024年，仅仅3年期间，永辉是在正式公司公告里面，用了战略字眼，紧扣了两个战略：零售科技化、门店调改。

前者由阿里巴巴掀起浪潮，后者由胖东来掀起浪潮。

永辉超市是家位列中国超市百强榜第二名的企业。排在沃尔玛/山姆的后面，排在大润发、华润万家、盒马的前面。这个榜单的后五名，还有物美、联华、家家悦、中百、钱大妈。

也就是说，中国超市百强榜的前十名的企业里面，只有永辉的企业战略定位，容易和当前产业潮流紧密挂钩，且这个潮流还并非自己创造或主导。

永辉也是得到胖东来帮扶改造的排名最高超市企业。而在这个榜单前五名的沃尔玛/山姆、大润发、盒马，则是三个指标齐头并进的企业：财务方面整体盈利，自有商品打出名声，新店和新城继续扩张。

永辉在其1月15日的全年业绩预告里面还提到：2025年还会继续关店，继续做长期资产的减值准备。

永辉仍需努力。